Форум города Москва

вот и получается что вы двигались
1)либо в третьей полосе и ваша полоса кончмлась и вы перестраивались.
2) либо вы двигались с нарушением так как проезжая часть там имеет разметку и двигаться нужно было вдоль разметки в две полосы, а как написано выше полоса не может вместить два ряда
А тюссон двигался без каких либо нарушений вдоль разметки в пределах своей полосы.........а теперь напишите те пункты ПДД которые тюссон нарушил

на снимке со спутника видно, что "полосы" всего ДВЕ. правая широкая, левая узкая. Обочина отсутствует.
2) либо вы двигались с нарушением так как проезжая часть там имеет разметку и двигаться нужно было вдоль разметки в две полосы, а как написано выше полоса не может вместить два ряда
----
тем тне менее, полоса вмещает ДВА ряда и так двигаться не запрещено.
итак, если разметки не видно, я двигаюсь по правой полосе. справа от меня только бордюр и я на него не наезжаю!!!
слева от меня так же двигаются АМ, так же находясь в моей полосе.
и вот полоса начинает сужаться, о чем нет ни предупредительных знаков, ни разметки.
я нахожусь справа, они слева и начинается взаимное перестроение в ОДНУ полосу, способную уместить ТОЛЬКО ОДИН ряд.
=========
Федор Шамсутдинов писал;
8.4. При перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.
=======
если внимательно посмотреть фото со спутника, то видно, что ПЧ поворачивает направо. значит, если бы тюссон двигался прямо, то он бы сместился в левую полосу

" я эту полосу первый занял" такого в ПДД нет. есть пункт 8.4

вот и получается что вы двигались
1)либо в третьей полосе и ваша полоса кончмлась и вы перестраивались.
2) либо вы двигались с нарушением так как проезжая часть там имеет разметку и двигаться нужно было вдоль разметки в две полосы, а как написано выше полоса не может вместить два ряда
А тюссон двигался без каких либо нарушений вдоль разметки в пределах своей полосы.........а теперь напишите те пункты ПДД которые тюссон нарушил

давайте еще раз. медленно, по видео;
я двигался справа. тюссон слева. в какой то момент тюссон не захотел выезжать за пределы разметки слева от себя. а я не захотел прыгать на поребрик.
получается, что мы ОБА не захотели нарушать ПДД и сблизились бортами на опасный боковой интервал....
есть ДТП. потом уже не доказать, что я всех опередил справа, втиснулся и ТД И ТП. есть только момент ДТП

да кстати, в этот момент мой регистратор чудесным образом может не работать)))

тем тне менее, полоса вмещает ДВА ряда и так двигаться не запрещено.
итак, если разметки не видно, я двигаюсь по правой полосе. справа от меня только бордюр и я на него не наезжаю!!!
слева от меня так же двигаются АМ, так же находясь в моей полосе.
и вот полоса начинает сужаться, о чем нет ни предупредительных знаков, ни разметки.
я нахожусь справа, они слева и начинается взаимное перестроение в ОДНУ полосу, способную уместить ТОЛЬКО ОДИН ряд.
==================
а с чего вы взяли что взаимное перестроние другое авто двигалось прямо параллельно разметки а вот поребрик изменил направление и это тоже видно на фото со спутника и еще внимательнее читаем: "Полоса движения" - любая из продольных полос проезжей части, обозначенная или не обозначенная разметкой и имеющая ширину, достаточную для движения в один ряд.

=================================
если внимательно посмотреть фото со спутника, то видно, что ПЧ поворачивает направо. значит, если бы тюссон двигался прямо, то он бы сместился в левую полосу
=================================
так как проезжая часть поворачивает это не означает что и движущиеся по ней ТС совершают поворот условно считается что они движутся прямо

=================================
" я эту полосу первый занял" такого в ПДД нет. есть пункт 8.4
=================================
внимательно читаем понятие "полоса движения" из ПДД
и еще обратите внимание что левый край проезжей части изменяет направление и разметка меняет направление параллельноа вот правый край проезжей части меняет направление в противоположную сторону до определенного момента, соответственно относительно ДВУХ полос движения именно правый поребрик меняет направление и проезжая часть идет на сужение

а раз нету знака сужеие проезжей части, значит нет и знака расширение проезжей части, соответственно согласно разметки дорога имеет две полосы

а как известно полоса не может вместить в себя два ряда, либо вы двигались в третьем ряду либо по обочине

в итоге???? правее - главнее??? или п.8.4 отменили???

а раз нету знака сужеие проезжей части, значит нет и знака расширение проезжей части, соответственно согласно разметки дорога имеет две полосы

в момент ДТП кто будет виноват??? тот кто справа или тот кто слева??? а кто как ехал и в какой полосе, это к ДТП отношения иметь не будет

перечитываю коменты.............. из пустого в порожнее((((
Федор,спасибо за диалог. удачи на дорогах
свели к "обоюдке")))